Исходный размер 1080x1620

Трансформация идентичности через прием маскировки лица в искусстве и моде

Данный проект является учебной работой студента Школы дизайна или исследовательской работой преподавателя Школы дизайна. Данный проект не является коммерческим и служит образовательным целям

Рубрикатор

Концепция

(1) Лицо как «пустая форма». (2) Визуальный психологизм: маска как проявление внутреннего вовне. (3) Маскировка как акт социального сопротивления . (4) Маска «новой роли»: создание альтернативной личности.

Заключение

Источники

Концепция

Традиционно маскировка лица воспринималась как попытка скрыть свою индивидуальность. Существовало устойчивое мнение, что маска — это преграда к истинному «Я». Однако с 1970х гг. в искусстве и моде данный жест претерпевает радикальное переосмысление.

В условиях кризиса, нестабильности, роста медиа контроля и перенасыщения визуальным шумом, облик человеческого лица в искусстве стал интерпретироваться как заложник стереотипов, возраста, социальных потрясений и навязанных эмоций. Маска в данном случае выступает инструментом, позволяющим перенести акцент с биологических данных на концептуальное высказывание.

Маскировка в искусстве и моде сегодня — это не попытка спрятаться, а попытка говорить больше и громче. Это переосмысленный метод «выключения» лица для того, чтобы начать транслировать общекультурные и личные смыслы, которые тяжело передать через традиционные невербальные жесты.

Данным визуальным исследованием я стремлюсь доказать, что в современной визуальной культуре маскировка — это не исключительный акт сокрытия индентичности, а напротив, возможность ее трансформации и освобождения. Закрывая лицо, автор стремится не уничтожить субъект, а перенести акцент на его концептуальное содержание.

Актуальность данной темы обусловлена тем, что сокрытие лица и создание различных форм масок превратились из радикального художественного жеста в универсальный визуальный код, активно используемый в практике как авторов современного искусства, так и модельеров.

Отказ от демонстрации лица становится жестом освобождения от социальных ожиданий, позволяя сместить фокус с внешности на идею. Это делает маскировку важнейшим методом современной коммуникации, возвращающим в искусство интеллектуальную глубину и новые возможности высказывания.

Многообразие подходов к сокрытию лица позволяет раскрыть маскировку как актуальную стратегию трансформации идентичности, требующую визуального и теоретического анализа, поскольку за единообразным приемом скрывается множество разных смыслов и авторских трактовок.

Материалом исследования послужили работы таких деятелей искусств, как Джон Балдессари, Зак Блас, Жасмин Райф, Шалва Никвашвили, Синди Шерман и другие, а также концептуальная визуальная практика модных брендов Maison Margiela, Alexander MQueen, Balenciaga и др. Через сопоставление авторов выявляется преемственность идей и смыслов между галерейным пространством и модной индустрией.

Рубрикация исследования выстроена по логике анализа последовательного перехода от полного «стирания» личности и выражения скрытых эмоциональных состояний, до символа общественного протеста и полного перерождения через маску.

1. Лицо как «пустая форма».

Радикальный жест превращения лица в «пустую форму» — состояние, при котором биологические черты намеренно стираются, обнуляются или замещаются. Здесь маскировка выступает как инструмент, позволяющий убрать «шум» индивидуальности, превращая человека из конкретной личности в универсальный объект.

Исходный размер 2917x1380

Джон Балдессари, «Трещины и ленты: с несколькими фигурами, а также одной фигурой в упряжи и воздушных шарах», 2004

Концептуальное искусство ХХ века заложило фундамент понимания лица как «информационной помехи».

Джон Балдессари в своих работах использует прием перекрытия лиц яркими монохромными кругами. Лишая зрителя возможности считать эмоцию, автор заставляет его анализировать контекст, позу и значимые объекты внутри кадра. Лицо здесь становится просто пятном, которое парадоксальным образом притягивает всё внимание, доказывая, что отсутствие лица может говорить о ситуации больше, чем его наличие.

Исходный размер 2917x1699

Кристиан Болтански, «Алтарь средней школы Чейз», 1988

Если у Балдессари пустота иронична, то в работе Кристиана Болтански «Алтарь средней школы Чейз» она обретает трагическое, мемориальное значение. Он использует пересвеченные, размытые фотографии учеников, черты лица едва угадываются, превращаясь в призрачные пятна. Лампы, направленные на портреты, не освещают, а скорее ослепляют, окончательно стирая индивидуальность.

Здесь «пустая форма» лица служит метафорой исчезновения, смерти и коллективной памяти. Лицо перестает принадлежать ребенку — оно становится универсальным обликом жертвы или ушедшего времени.

(1) Йошида Кимико, «XXXVIII (Дон Кихот Л.)», 2016 (2) Йошида Кимико, «XLVI (Изабель де Порсель М.)», 2016

Концепт пустоты виден в автопортретах Кимико. В её работах лицо растворяется в цвете и фактуре. Используя монохромный грим, Йошида добивается эффекта исчезновения.

Лицо не более чем рельеф, часть общей композиции. В этом подходе художница доказывает, что, только «убивая» в себе узнаваемую идентичность, можно примерить на себя бесконечное множество иных архетипов.

В модной индустрии идея «пустого лица» нашла наиболее радикальное воплощение в ранней практике Maison Martin Margiela. В коллекциях 1995 и 1996 годов маскировка обрела ключевой код бренда.

Maison Margiela, Прет-а-порте́ осень-зима, 1995

Использование плотных капроновых масок, полностью закрывающих головы моделей здесь необходимо для того, чтобы взгляд зрителя не соскальзывал на внешность, а фокусировался исключительно на архитектуре кроя.

Маскировка как попытка возвращения моде её изначальный смысл — работа с формой и материалом.

Исходный размер 2917x1450

Maison Margiela, Прет-а-порте́ весна-лето, 1996

Han Kjøbenhavn, «Коррозия», 2026

Более современное развитие этой идеи мы видим в коллекции Han Kjøbenhavn. Здесь «пустая форма» обретает футуристический характер.

Если у Margiela маска была мягкой, текстильной и облегающей силуэт, то у Han Kjøbenhavn лицо заменяется литыми шлемами.

Лицо не просто скрыто — оно окончательно замещено новой, искусственной фигурой, которая ничуть непохожа на биологическую форму головы.

Превращение лица в «пустоту» не лишает работу смысла, а, напротив, делает её уникальной, позволяя зрителю проецировать собственные интерпретации, и фокусироваться на более важных деталях.

(2) Визуальный психологизм: маска как проявление внутреннего вовне.

Исходный размер 1400x679

Ребекка Хорн, «Карандашная маска», 1972

Художница Ребекка Хорн в 1972 году представила маску-шлем, от которой во все стороны отходят длинные карандаши. Любое движение головы оставляет следы на стенах.

Маска выступает расширением тела и психики. Она позволяет внешнему миру «увидеть» невидимые внутренние импульсы, угнетенные мысли и чувства, которые тревожили саму Хорн.

Маска изолирует, но она же и является единственной возможностью для проявления.

[1] Дженни Джиун Ли, «Третий глаз», 2016 [2] Дженни Джиун Ли, «Марта», 2019

Скульптурные работы Дженни Джиун Ли углубляются в тему внутренней борьбы и хрупкости психики. Её глиняные и керамические статуи часто изображают фигуры с деформированными лицами, из которых словно «вырываются» тайные эмоции и переживания.

[1] Дженни Джиун Ли, «Лунный пожар», 2022 [1] Дженни Джиун Ли, «Тревога из-за диапазона», 2022

Шалва Никвашвили, «Скрытые разоблачения», 2020

Шалва Никвашвили создает скульптурные маски, которые несут в себе смысловую нагрузку подавленных желаний, социальных страхов и внутренних «уродств».

Маски в данном случае визуально усиливают определенные аспекты человеческой психики.

Шалва Никвашвили, «Отвергнутые идентичности», 2020-2022

Трансформация идентичности через прием маскировки лица в искусстве и моде
Проект создан 26.05.2026
Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную...
Показать больше