Свобода и последствия игроков, на примере игр Arkane

Исследование построено на сравнительном анализе двух игр студии Arkane, выполненных в философии иммерсивных симуляторов. Концептуально работа разводит два типа свободы: Тактическая (процедуральная) свобода — возможность выбирать как решать задачу, комбинировать инструменты, исследовать мир в любом порядке. Нарративная свобода — возможность влиять на сюжет и финал своими решениями, иметь долгосрочные последствия.

1. Концепция

2. Рубрикатор

3. Вступление Определение уникального свойства игр, различие линейного и нелинейного опыта, объяснение философии иммерсивных симуляторов (системный мир, множественность путей, эмерджентность), обоснование выбора студии Arkane и их конкретных игр.

4. Вопросы, проблемы исследования и гипотеза Четкая формулировка ключевого вопроса (насколько реальна свобода и есть ли последствия выбора) и гипотезы (обе игры дают высокую, но ограниченную свободу, причем ограничения работают по-разному, абсолютной свободы нет).

5. Анализ источников Краткая характеристика каждого из четырех источников.

6. Анализ Dishonored (2012) Разбор эмерджентности и системных реакций мира, описание системы хаоса как бинарного ограничения, выявление линейной нарративной архитектуры (фиксированная последовательность уровней).

7. Анализ Prey (2017) Описание процедуральной свободы, затем резкий поворот к отсутствию нарративных последствий, различение процедуральной и нарративной свободы.

8. Заключение Краткий пересказ всего исследования, подтверждение гипотезы с корректировкой (два измерения свободы), констатация, что ни одна игра не даёт абсолютной свободы, направления для дальнейших исследований (поиск игр с синтезом моделей, восприятие ложной свободы игроками).

9. Источники

Игры обладают уникальным свойством, недоступным другим медиа, они позволяют человеку не просто наблюдать, а принимать прямое участие, играть.

Архитектура этого участия может сильно различаться. Большинство игр предлагают линейный опыт, где сюжетный нарратив предопределен и не меняется от действий игрока.

В отличие от жёстких сценарных конструкций, иммерсивные симуляторы предлагают системный мир, где объекты и персонажи подчиняются внутренней логике (физика, другие правила взаимодействия), а игрок получает набор инструментов и свободу комбинировать их для достижения целей.

Классические принципы этого подхода включают: множественность путей решения любой задачи; реакцию мира на действия игрока; отсутствие правильного способа прохождения.

Тема нелинейности и свободы выбора в видеоиграх сегодня чрезвычайно популярна. Такие блокбастеры, как Baldur’s Gate 3, Cyberpunk 2077, активно рекламируют мир, реагирующий на игрока, однако критики и игроки все чаще замечают, что реальная свобода часто подменяется иллюзией.

Ярким примером нелинейности выступает игры студии Arkane (Dishonored (2012) и Prey 2017). Они представляют собой идеальный пример для анализа природы, свободы и её последствиях.

Эта французская студия на протяжении двух десятилетий является одним из главных носителей идей immersive sim [1]. Наследники традиций System Shock, Thief и Deus Ex, разработчики Arkane (включая таких ветеранов, как Рафаэль Колантонио и Харви Смит) последовательно внедряют системный дизайн в свои проекты.

Обе игры дарят игроку высокую степень свободы, однако эта свобода не абсолютна и ограничена разными механизмами, так как игры не могут предоставить полную симуляцию событий. Скорее всего игры будут ограничивать игроков, предоставляя свободу и последствия в отдельных местах. Подлинной свободы, где совмещены оба измерения, не достигает ни одна игра.

[1] Интервью Arkane. Прямой разговор с гейм-дизайнерами студии, где они признают ограничения линейных структур и объясняют свою приверженность к иммерсионным симуляторам. [2] Предрелизный материал, в котором Харви Смит подробно раскрывает работу системы хаоса и линейную архитектуру. Важный первоисточник для понимания ограничений игры. [3] Автор анализирует, как концовка Prey избегает ошибок Mass Effect 3, но при этом всё же нивелирует значимость предыдущих решений. [4] Автор утверждает, что концовка аннулирует всё путешествие игрока и обесценивает его выбор.

На первый взгляд, Dishonored предлагает игроку подлинную свободу действий. Эмерджентность, свойственная жанру immersive sim, проявляется здесь в полной мере. Игрок может комбинировать способности (Телепорт, Замедление времени, Призыв крыс), использовать окружение и находить неочевидные пути к цели (через крыши, подвалы, атакуя в лоб или выполнив альтернативный квест).

Мир системно реагирует на каждое действие. Трупы привлекают крыс, количество стражников и их обмундирование всегда изменяется, а диалоги NPC меняются в зависимости от уровня жестокости.