Рубрикатор
— Концепция. — Раздел 1. Уничтожение памятников в 1920–1935-е годы. — Раздел 2. Модернистская урбанизация 1950–1970-е годы. — Раздел 3. Спад волны сносов 1980-е годы. — Заключение. — Библиография. — Источники изображений.
— Концепция
XX век можно назвать эпохой большой стройки и большой разрухи. Исторические здания и памятники архитектуры разрушались по разным причинам: это могли быть природные факторы, такие как стихийные бедствия или изнашивание материала под воздействием ветра и влаги. Но зачастую главным крушителем искусства становится человек. К этому человеческому фактору относятся, конечно же, войны (попадания снарядов, вандализм), экономическое положение, при котором правительство не видит смысла тратиться на восстановление и реставрацию объектов, а также застройка ради возведения современных зданий.
Самый большой масштаб утрат приходится на 1930-е годы, при этом тема сноса исторических памятников является актуальной до сих пор. Многие люди находятся вне контекста и не имеют должной информированности; они даже не замечают, как продолжается уничтожение старых построек ради коммерческих целей. Для обывателя старая застройка часто считается препятствием для расширения магистралей, строительства новых административных зданий, отелей и торговых центров.
Самый большой масштаб утрат приходится на 1930-е годы, при этом тема сноса исторических памятников является актуальной до сих пор. С гораздо меньшими масштабами и общественным резонансом, но снос продолжается. Многие люди находятся вне контекста и не имеют должной информированности; они даже не замечают, как продолжается уничтожение старых построек ради коммерческих целей. Для обывателя старая застройка часто считается препятствием для расширения магистралей, строительства новых административных зданий, отелей и торговых центров.


Дом-сказка. Доходный дом П. И. Кольцова, арх. Бернардацци Александр Александрович, Ленинград, 1909–1910 гг. Жилой дом. Английский проспект, Петербург, 2020 г.
В данной работе исследуется архитектура, утраченная не из-за ракетных обстрелов врага, а в результате волевых решений государственной власти. Это был не просто механический снос зданий, а умышленная деконструкция исторического слоя городов в угоду новому социалистическому пространству.
Для визуального анализа использовались фотографии с архивов, ген. планы и фотохроника сносов (при наличии). В визуальный ряд включаются объекты, которые были снесены в 1920–1980-х годов из Москвы и Ленинграда. Отбор строится на контрасте между архивными изображениями периода существования объекта и современными фотографиями утраты, перестройки либо пустого городского пространства.
Исследование построено по хронологическому принципу с выделением трех контрастных эпох. Каждый раздел посвящен памятникам утраченной архитектуры Москвы и Ленинграда, что позволяет выявить общие закономерности государственной политики. Раздел 1 эпоха радикального идеологического слома и борьбы с религиозным, имперским наследием. Раздел 2 период модернистского технократического оптимизма. Раздел 3 фаза стагнация и спад волны умышленных уничтожений.
Ключевой вопрос исследования. Насколько оправданна безвозвратная утилизация памятников, которые являются частью истории собственного народа? Можно ли достичь баланс между эволюцией города и сохранением его памяти?


Храм в 1903 г. Бассейн на месте Храма Христа Спасителя 1960 г.
Утилизация архитектурного наследия, зачастую безвозвратная, ради утилитарных и коммерческих объектов (отелей, рынков, залов, развязок) не нашла долгосрочного градостроительного оправдания. Она привела к девальвации уникальной идентичности Москвы и Ленинграда. Баланс между эволюцией и памятью возможен только через признание исторической среды главным экономическим и культурным активом города, к пониманию чего советское общество и архитектурное постепенно шли на протяжении всего ХХ века, совершив при этом много ошибок, которые уже не исправить.
— Раздел 1. Уничтожение памятников в 1920–1935-е годы
На начало 1930-х годов пришло время интенсивного развития городов. СССР столкнулся с проблемы индустриализации и коллективизации. Столица нуждалась в перестройке, но реконструкция во многом преследовала преследовала политические цели — желание показать превосходство социалистического строя как гражданам СССР так и западным противникам.


Генеральный план реконструкции Москвы, Владимир Семёнов и Сергей Чернышёв. 1935 г. План «Большой Москвы» С. С. Шестакова, 1925 г.
«Невозможно было построить город будущего, не искалечив город уже существующий, город с многовековой историей, город которым восхищались как соотечественники, так и иностранцы» [1, с. 149].
«Государство сохраняло существующую планировку Москвы только там, где она не противоречила его интересам, а памятники архитектуры уничтожались, если они хоть чем-то мешали реализации этих планов» [1, с. 148]. Одну из главных целей руководство страны видело в формировании новой советской архитектуры, подчеркивающей мощь и силу государства
Красные ворота и церковь Трёх Святителей в Огородниках (Москва)
Красные ворота и церковь Трёх Святителей в Огородниках, архитектор Дмитрий Ухтомский, 1753 г.
Демонтируемая триумфальная арка, возведенная в Москве в честь победы в Полтавской битве. В 1927 году арка была снесена, при расширении Садового кольца.
Важно отметить, что больше всего в ходе советских градостроительных реформ пострадали храмы и церкви, поскольку масштабная государственная кампания по перестройке городов имела жесткий антирелигиозный характер. Храмы, соборы и монастыри воспринимались советской властью не как памятники, а как идеологически связанная с царским прошлым, а значит чуждая современному советскому обществу.


Храм Трёх Святителей у Красных ворот, 1881 г. Памятный крест на месте, где находилась церковь Трёх Святителей Вселенских в Огородниках, Москва, 2024 г.
В соответствии с планом перепланировки, находившаяся рядом с воротами церковь Трёх Святителей в Огородниках была снесена в 1928 году
Литовский замок (Петербург)


План первого этажа замка, Ленинград, 1842 г. Перед сгоревшим Литовским замком со стороны Офицерского моста, Ленинград, 1917 г.


Литовский замок, Ленинград, 1842 г. Литовский замок ул. Декабристов, 29, Петербург, 2023 г.
Храм Христа Спасителя (Москва)
Цветная открытка с храмом Христа Спасителя, фото 1896 г.
Открытие памятника Александру III, Москва, 1912 г.




