Исходный размер 1140x1700

Трансформация визуального образа сталинской архитектуры в кинематографе

Данный проект является учебной работой студента Школы дизайна или исследовательской работой преподавателя Школы дизайна. Данный проект не является коммерческим и служит образовательным целям

Рубрикатор

Рубрикатор

Концепция

АРХИТЕКТУРА КАК ИДЕОЛОГИЯ</font color=5F7D93>

Постконструктивизм и переход от авангарда к ампиру Что строили: семь высоток, их визуальный язык Генплан реконструкции Москвы 1935 года Что планировали: Дворец Советов, конкурсные проекты разных архитекторов

КАК КИНЕМАТОГРАФ РЕПРЕЗЕНТИРУЕТ СТАЛИНСКУЮ АРХИТЕКТУРУ</font color=5F7D93>

Как архитектура снималась в 30-40-х: ракурсы, свет, масштаб Архитектура в хронике и пропагандистском кино Визуальные приемы: съёмка снизу вверх, человек на фоне здания, перспектива

«МАСТЕР И МАРГАРИТА» 2024: УТОПИЯ СТАНОВИТСЯ ИНФЕРНАЛЬНОЙ</font color=5F7D93>

Две Москвы фильма: реальная и альтернативная Разбор конкретных зданий и сцен Как меняется визуальный язык

ЗАКЛЮЧЕНИЕ</font color=5F7D93>

Концепция

В январе 2024 года на экраны вышел фильм «Мастер и Маргарита» (режиссёр Михаил Локшин, художник-постановщик Денис Лищенко). Среди множества обсуждавшихся деталей картины особое место заняла архитектура, которая выступала своего рода отдельным персонажем. А точнее, здание, которого никогда не существовало в реальности. Дворец Советов, задуманный в 1930-е годы и так и не построенный, предстаёт в фильме полноправным элементом московского городского пейзажа.

Вопрос, который поднимается в визуальном исследовании, формулируется следующим образом: как визуальный образ сталинской архитектуры трансформируется от пропагандистского идеала к постсоветскому мифу? Почему кино 2024 года обращается именно к этому архитектурному языку и что происходит, когда те же визуальные знак и паттерн, которые в 1930-е годы несли одно значение, в наше время начинают нести принципиально иные?

Под сталинской архитектурой в исследовании понимается официальный советский архитектурный стиль периода приблизительно с 1932 по 1955 год, то есть период от роспуска творческих объединений до постановления об устранении излишеств. В эти годы конструктивизм и авангард были вытеснены с позиции государственного стиля, а на их место пришла монументальная архитектура с характерными колоннами, шпилями, симметричными фасадами и насыщенным декором. Здание перестало рассматриваться как функциональный объект, оно стало визуальным высказыванием о мощи и величии государства, о нерушимости советского проекта, о новом человеке и новом городе. Такое измерение архитектуры является её способностью транслировать идеологию через форму, что делает сталинский стиль визуально и идейно насыщенным материалом для кинематографа. Владимир Паперный в книге «Культура Два» показывает, что переход от авангарда к сталинской архитектуре был не просто сменой вкусов, а в первую очередь сменой культурной динамики от движения, динамики и горизонтальности к покою, монументальности и вертикальности. Вертикали, преобладающие в зданиях работают как четкая иерархия и сетка, утверждающие визуальный порядок.

Исходный размер 1080x810

Кушелевский хлебозавод. Иллюстрация из книги «Архитектурная графика эпохи конструктивизма» (пример конструктивистского здания)

Исследование строится в трех частях, позволяющих последовательно изучить что происходило со сталинской архитектурой в тот период и увидеть как впоследствии менялся ее образ в кино. Первая посвящена архитектуре как историческому проекту. Как складывался визуальный язык сталинского монументализма и почему Дворец Советов занял в нём центральное место. Вторая рассматривает, как советский кинематограф 1930–1940-х годов репрезентировал этот язык И анализирует постсоветское кино 1990–2000-х годов. Третья обращается к «Мастеру и Маргарите» 2024 года как к заключительному для нашего времени изображению сталинской архитектуры.

АРХИТЕКТУРА КАК ИДЕОЛОГИЯ

Постконструктивизм и переход от авангарда к ампиру

1932 год стал переломным в истории советской архитектуры. Постановление ЦК ВКП(б) о перестройке литературно-художественных организаций повлекло за собой роспуск творческих объединений. Хотя формально документ касался литературы и искусства, его действие распространилось и на архитектурную среду.

Организации авангардного течения, в частности, ОСА (Объединение современных архитекторов) прекратили самостоятельное существование. Авангард утратил статус официального государственного стиля, который удерживался с конца 1910-х годов. Однако, причина заключалась не только в политической логике централизации. Власти требовался уверенный архитектурный язык, понятный широкой аудитории и который говорил бы о силе и стабильности, а не об экспериментах и поиске. Конструктивизм с его аскетизмом, открытыми конструкциями и отказом от декора этому требованию не отвечал.

С лета 1932 года ни один конструктивистский проект о строительстве в СССР больше не принимался, а в феврале 1932 года вышло постановление «Об организации работ по окончательному составлению проекта Дворца Советов».

Москва. Здание газеты «Известия». 1925–1927 гг. Архит. Г. Бархин (при участии М. Бархина). / Проект Дворца труда в Москве. 1922–1923 гг. Архитекторы бр. Веснины.

г. Горький. Автозаводский район. Квартал № 4. Архит. И. Голосов, 1936 г. / Ленинград. Жилой массив Автово. Архитекторы А. Оль, С. Бровцев. 1936–1940 гг.

Переход от авангарда к монументальному сталинскому ампиру не был мгновенным. В период с 1932 по 1936 год существовал промежуточный стиль, который историк архитектуры Александра Селиванова обозначает как постконструктивизм [Селиванова А.Н. Постконструктивизм. Власть и архитектура в 1930-е годы в СССР. М.: БуксМАрт, 2020.]. Здания этого периода уже приобрели монументальность и представительность, но ещё не несли того избыточного декора, который станет характерен для позднего сталинского ампира. Именно постконструктивизм с его специфическим балансом между функционализмом и монументальностью окажется ключевым визуальным кодом для фильма 2024 года.

Москва. Жилой дом на Манежной площади. Архит. И. Жолтовский. 1934 г.

Что строили: семь высоток, их визуальный язык

Вершиной сталинского архитектурного проекта принято считать семь московских высоток. Их строительство началось в 1947 году и завершилось к 1957-му. Здания создавались уже как новый силуэт советской столицы. Ярусная композиция, заострённый шпиль, выступающий как вертикальный акцент, симметрия фасадов, звезда на вершине, всё это складывается в устойчивую визуальную идею. По здание должно считываться, что советский проект непоколебим, советский порядок вечен, советское государство устремлено вверх. Масштаб при этом оставался не менее принципиален, человек на фоне высотки должен был быть мал.

Исходный размер 5152x896

Слева направо: Здание МГУ, Гостиница «Украина», Здание Министерства иностранных дел России, Жилой дом на Кудринской пл., Административно-жилое здание на пл. Красных Ворот, Гостиница «Ленинградская».

Генплан реконструкции Москвы 1935 года

Высотки были частью масштабного государственного замысла. В 1935 году был принят Генеральный план реконструкции Москвы. Он предусматривал полное переустройство города: снос старых кварталов, выпрямление и расширение улиц, прокладку новых магистралей, создание системы набережных. Часть плана была реализована, часть осталась на бумаге.

Исходный размер 1280x1405

Генеральный план реконструкции Москвы 1935 года

Ни один объект этого плана не несёт столько смысловых напластований, как Дворец Советов. В 1931 году было принято решение возвести на месте Храма Христа Спасителя главное здание страны. Храм был взорван в том же году. Снос стал жестом: старый мир уничтожается, новый строится буквально на его основании. Именно на этом месте в альтернативной Москве фильма «Мастер и Маргарита» стоит Дворец.

Снос Храма Христа Спасителя 1931 г.

Что планировали: Дворец Советов, конкурсные проекты разных архитекторов

В 1931 году был объявлен международный открытый конкурс на проектировку Дворца Советов. Было представлено около 160 проектов и различных проектных предложений, в том числе от зарубежных архитекторов, в частности, Ле Корбюзье [Дворец Советов: архитектурные конкурсы 1930-х гг. // КиберЛенинка.]. По итогам нескольких туров решением 1933 года за основу был принят проект Бориса Иофана, впоследствии доработанный совместно с Владимиром Щуко и Владимиром Гельфрейхом. Их проект воплощал принцип максимальной монументальности. Ступенчатая башня должна была завершаться стометровой статуей Ленина. Общая высота сооружения в финальном варианте составляла около 420 метров — это сделало бы здание самым высоким в мире на тот момент.

Дворец Советов. Материалы конкурса 1957–1959 гг. / Академия строительства и архитектуры СССР, Институт теории и истории архитектуры и строительной техники.

Дворец Советов. Проект арх. Б. М. Иофана, В. А. Щуко и В. Г. Гельфрейха, 1935–1937 гг. Фасад и план / Дворец Советов. Проект арх. Б. М. Иофана, В. А. Щуко и В. Г. Гельфрейха. Разрез

Исходный размер 752x635

Проект Дворца Советов в Москве. Вариант. 1933. Перспектива В. А. Щуко, В. Г. Гельфрейх, А. П. Великанов и др.

Исходный размер 1737x1031

Конкурсный проект Дворца Советов (1932). Жолтовский И. В. (Москва. Высшая премия)

Конкурсный проект Дворца Советов (1932). Корбюзье (Франция. Заказной проект)

Трансформация визуального образа сталинской архитектуры в кинематографе
Проект создан 27.05.2026
Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную...
Показать больше