Введение
Данное визуальное исследование направлено на изучение способов конструирования пространства Узбекистана в архивных фотографиях, датируемых концом XIX — серединой XX веков. Исследование исходит из идеи, что пространство не выступает в роли пассивного фона или внешней сцены, на которой просто разворачиваются события человеческой жизни, а является продуктом взаимодействия различных сил, практик и мировоззрений. Фотография, будучи формой визуального познания, не ограничивается лишь фиксацией реальности, но и активно участвует в её создании. Она определяет, какие аспекты мира и какие тела становятся видимыми, а какие остаются в тени, а также формирует множество образов страны и её народа.

Негатив: Гостиница. Узбекская ССР, Хорезмская область, Янги-Арыкский район, колхоз им. Нариманова. 1962 г.
Исследование основывается на двух взаимодополняющих визуальных архивах. Первый архив представлен фотографиями, сделанными русскими фотографами во время экспедиций по Узбекской ССР, и хранящимися в Российском этнографическом музее. Второй архив, принадлежащий Узбекскому дому фотографии, объединяет работы как узбекских, так и иностранных фотографов. Первый сосредоточен на внешнем, исследовательском подходе, целью которого является документирование, классификация и типологизация пространственных и культурных явлений. Второй же, в отличие от первого, фиксирует динамику повседневной жизни, движения, эмоциональную окраску и эстетическое восприятие пространства. Фотографии создают ощущение непосредственного присутствия и погружения в описываемое пространство.
Данное исследование направлено на демонстрацию того, как внешние и локальные взгляды порождают различные образы Узбекистана, что в свою очередь формирует разное отношение к этому месту. Сравнительный анализ двух архивов позволит проследить, как фотография участвует в конструировании пространственных представлений, выявляя, какие аспекты становятся ключевыми, какие отходят на второй план, и какие типы связей с местом оказываются наиболее вероятными. Это подразумевает, что визуальные архивы не просто фиксируют исторические события, но и по-прежнему оказывают влияние на наше восприятие пространства в современном мире.
Негатив: Семья. Узбекская ССР, Ферганская область, Багдадский район, киш. Зодиан, колхоз «Коммунизм». 1965 г.
Рубрикатор
Введение
- Внешний взгляд. Экспедиционные фотографии Российского этнографического музея
- Внутренний взгляд. Архив Ташкентского дома фотографии
- Сравнительный анализ Заключение
Внешний взгляд. Экспедиционные фотографии Российского этнографического музея
Визуальные материалы, созданные сторонними наблюдателями во время этнографических экспедиций, не являются просто запечатлением момента в времени. Они являются продуктом определенного угла зрения. В феноменологическом подходе Сары Ахмед взгляд рассматривается как ориентированная практика. Тело направляясь к объекту, создает линии восприятия, которые структурируют видимое и невидимое, определяют, что попадает в поле зрения, а что остается за его пределами. Этот подход неизбежно обусловлен позицией субъекта, его привычками и социальным окружением, что делает одни объекты более видимыми и доступными по сравнению с другими. В случае с архивными экспедиционными фотографиями это позволяет интерпретировать композицию, ракурс и пространственное размещение людей и зданий как отражение конкретной ориентации, в рамках которой пространство Узбекистана упорядочивается с точки зрения приезжего наблюдателя.
Улица. Территория по музейной документации: Узбекская ССР, Хорезмская область, Янги-Арыкский район, колхоз им. Нариманова. 1962 г.
Франц Фанон рассказывает, как в колониальных взаимоотношениях взгляд внешнего наблюдателя формирует восприятие. Его фиксированность, статичность и превращение в объект становятся неотъемлемой частью визуального порядка, в котором тело оказывается заключено в рамки, заданные наблюдателем. В множестве экспедиционных фотографий Узбекистана, сделанных русскими фотографами, прослеживается общая схема наблюдения, такие как, люди запечатленные в неподвижных, сдержанных позах, преимущественно в фронтальной проекции или в повторяющихся типологических группах. Такой подход к съемке порождает ощущение, будто люди выступают не как действующие лица событий, а как объекты, подлежащие классификации и описанию. Хотя это не всегда соответствует намерениям самих фотографов, такая тенденция связана с тем, что научное наблюдение, с его задачами и подходами, склонно воспринимать пространство как объект фиксации и упорядочения.
Экспедиционные снимки раскрывают архитектуру Узбекистана как структурированную и неизменную. На них дома, дворы, фасады и улицы представлены так будто их снимают по одному шаблону. Преимущественно фронтальные ракурсы, отсутствие динамики, отсутствие людей в пространстве. Ориентированный взгляд фотографов проявляется в стремлении передать характеристики пространства, запечатлевая архитектуру как неподвижную форму, которую можно описать, систематизировать и представить как единицу для изучения. Такие фотографии превращают пространство в объект, отстраненный от его временных и социальных контекстов.
Терраса дома. Узбекская ССР. 1961 г.
Терраса больницы. Узбекская ССР. 1961 г.
На снимках люди часто изображены отстранённо, словно попавшие в ситуацию, где их активное участие не предполагается. Поза, мимика, позиция в кадре и прочие элементы создают ощущение дистанции между фотографом и тем, кто снимается. Внешний взгляд фиксирует тело, стараясь сделать его «видимым» в рамках определённой композиции, более цельным, чётким, неподвижным, без жестов, которые могли бы нарушить гармонию кадра. Изображаемые люди становятся частью визуальной системы, где их существование служит демонстрацией пространства, а не выражением их индивидуальности.
Гончар. Узбекская ССР. 1962 г.
Негатив: Женщина. Узбекская ССР, Кашкадарьинская обл. 1988 г.
Семья. Узбекская ССР. 1965 г.
Постоянство создаётся и за счёт повторяющихся ракурсов, в основном множество кадров снято фронтально, на уровне глаз, с небольшими изменениями в перспективе. Такая композиция изображения внушает ощущение неизменной позиции наблюдателя, из которой пространство предстаёт целостным и открытым, подчиняющимся логике его восприятия и построения.
Городок строителей, Узбекская ССР. 1961 г.
Очаг, Узбекская ССР. 1961 г.
Визуально экспедиционные фотографии Узбекистана рисуют картину страны, лишенной движения, повседневной суеты и внутреннего ритма. Люди, здания и улицы словно застыли в режиме наблюдения, превратившись в объекты для классификации, но лишенные возможности проявить свой собственный жизненный опыт. Внешний взгляд фотографа структурирует пространство, превращая его в объект изучения, а не живую среду обитания. Такая направленность создает определенный стереотип страны: упорядоченной, стабильной, структурированной с учетом задач внешнего наблюдения. Это делает экспедиционные фотографии ценным показателем того, как визуальные методы участвуют в формировании представлений о географическом пространстве.
Внутренний взгляд. Архив Ташкентского дома фотографии
Коллекция Узбекского дома фотографии предлагает иной взгляд на восприятие пространства, отличающийся от экспедиционных снимков. В то время как фотографии, сделанные внешними наблюдателями, акцентируют внимание на статичности, дистанции и объективности, работы местных и профессиональных фотографов демонстрируют противоположное, и это динамика, эмоциональность, вовлеченность и физическую близость к изображаемому. В этом контексте Узбекистан не рассматривается как предмет изучения, а предстает как живое пространство, наполненное взаимоотношениями, жестами и непосредственным ощущением присутствия.
В селе Занги-ата. 1938 г
Этот характер изображений обусловлен тем, что взгляд фотографа словно пронизывает саму структуру пространства. В феноменологическом плане, по статье Сары Ахмед, ориентации формируют линию близости к конкретным объектам и структурам мира, определяя, что из пространства оказывается "перед" нашим восприятием и как оно становится для нас осмысленным. В то время как экспедиционные снимки представляют пространство Узбекистана как отдаленное и готовое к описанию, фотографии из дома фотографий Ташкента предлагают иной взгляд. В результате этого элементы пространства не выступают перед зрителем как экспонаты, а интегрируются в привычные ритмы повседневности.
Село Киат
Старые друзья
В чайхане. Самарканд. 1938 г
Хозяйка. Самарканд. 1933 г
В фотографиях, где люди запечатлены в процессе действия, в движении, повседневных занятиях, прогулках, взаимодействии с окружающим миром и друг с другом, эта включенность проявляется особенно ярко. Такие снимки создают впечатление, будто пространство не застыло в заранее заданной структуре, а тесно переплетается с жизнью людей. В отличие от статичности экспозиционных снимков, они полны ритма и динамики. Архитектура, улицы и дворы не являются законченными творениями, а скорее действуют как площадки, на которых разворачивается повседневная жизнь. Вместо того чтобы восприниматься как типовые образцы, они предстают как среды, к которым люди относятся и в которых находят свое место.
Базар. Самарканд
Визуальная форма достигает выразительности благодаря разнообразию ракурсов и способов приближения. Камера часто располагается ближе к объекту съемки, чем в традиционных экспедиционных фотографиях, что порождает ощущение не просто наблюдения, а непосредственного участия. Снижается дистанция не только в пространственном, но и в смысловом плане. Зрителю предлагается не пассивное восприятие пространства как внешнего, а его проживание как освоенного изнутри. Эта близость совпадает с тем, как Ахмед характеризует ориентацию в пространстве, когда повторяющиеся линии взаимодействия превращают его в привычное и комфортное место.
Осенний костёр. 1930 г
Сапожник. Самарканд. 1928
Эмоциональная окраска и эстетическая выразительность многих фотографий Ташкентского дома фотографии свидетельствуют о особом взгляде на мир. Они не просто запечатлевают отдельные элементы пространства, но и пытаются передать его атмосферу, характер взаимоотношений, игру света, жесты и мимику людей. Такая фокусировка на эмоционально насыщенном восприятии подразумевает, что ориентация формирует не только физический доступ к объектам, но и их ценность для наблюдателя. В результате формируется образ Узбекистана как живого, динамичного пространства, где определяющими факторами являются не статичные структуры, а непрерывные взаимосвязи.

















