О проекте
В рамках проекта по ИИ-маркетингу я попробовала продвижение своего телеграм-канала о сет-дизайне «SET BY SET». Чтобы проверить, какой контент находит отклик, а также, где больше всего эффективнее продвигать канал.
Чтобы проверить, где контент заходит лучше всего, я публиковала его на нескольких площадках:
Для продвижения я выбрала площадки с профессиональным сообществом – DTF и VC.ru, Дзен. Там опубликовала аналитические материалы, которые попали прямо к аудитории, интересующейся креативными индустриями и дизайном.
В Pinterest я протестировала формат короткого ролика, где соединила движение и статичный визуал, чтобы сразу зацепить взгляд.
Проект «SET by SET» – это история о том, как работает современный дизайн и каким образом он влияет на образы в кино, рекламе и соцсетях. Канал развивается за счёт сочетания анализа и вдохновения, а также регулярных отсылок к разным сферам дизайна.
Продвижение
Я воспользовалась чатом GPT, чтобы узнать у него, как продвигают свои работы и развивают свой личный бренд специалисты в сфере искусства.
Мой промт: Ты — специалист по медиа и маркетингу, с опытом работы в сфере визуальной культуры и продвижения. Нужна подборка актуальных и качественных материалов о том, как начинающим фотографам и сет-дизайнерам развивать личный бренд и продвигать свои проекты. Проанализируй: DTF.ru / Яндекс.Дзен / Telegram / VC.ru. Собрери минимум 15 публикаций (не старше 2 лет), которые напрямую касаются продвижения визуальных авторов.
Оцени заголовок по шкале от 1 до 10: • 1 — совсем не цепляет • 10 — максимальный интерес для молодого визуального автора.
Оценить полезность содержания по шкале от 1 до 10: • 1 — совсем не цепляет • 10 — максимальный интерес для молодого визуального автора
Выдели несколько универсальных приёмов, которые чаще всего встречаются в удачных текстах и которые можно применить в собственном Telegram-канале «SET by SET».
Советы чатаGPT
Работа над SEO-статьей DTF и VC.ru
Затем я попросила чатGPT проанализировать его собственные советы и создать для меня несколько идей для контента в DTF, VC.ru.
Что предложил чат:
▪️ AI в сет-дизайне: 5 способов ускорить работу, не потеряв свой стиль.
▪️ Что на самом деле ищут клиенты у начинающего сет-дизайнера?
▪️ Цены на сет-дизайн в 2025: за сколько реально брать первый заказ.
▪️ ТОП-7 визуальных трендов, которые будут работать в соцсетях в 2025.
▪️ 5 ошибок, из-за которых сет-дизайнеры теряют первых клиентов
Анализ работы над статьями на VC.ru
Статья про ИИ в первые же минуты после публикации на vc.ru начала набирать просмотры, показы в ленте за несколько дней дошли до 112, а открытие поста спустя это время ровнялось 9. Мне было сложно оценить хороший ли это результат, так как ранее опыта публикации на этой платформе у меня не было, и я попросила DeepSeek оценить успешность моей статьи и проанализировать соотношение показов и открытия постов.
Дашборд статистики статьи про ИИ на vc.ru
Советы ИИ для улучшение статьи:
- Больше иллюстраций / визуалов Если есть возможность — вставить примеры изображений, сгенерированных AI на разных этапах, реальные мудборды, референсы. Люди любят смотреть, особенно когда это визуальное направление.
▪️Скриншоты ваших чатов с ChatGPT (как именно вы формулируете запросы).
▪️Пример "плохого ТЗ" и "хорошего ТЗ", которое вам помог составить ИИ.
▪️Выделение ключевых мыслей жирным шрифтом, списки, подзаголовки. Текст должен быть легко "сканируем".
- Поменять заголовок: ▪️Добавить пользу: "Как ИИ помогает мне убирать 80% правок и легко согласовывать макеты с клиентами"
▪️Добавить интригу/конфликт: "Клиенты всегда правы? Как я использую ИИ, чтобы перестать спорить и начать сотрудничать"
▪️Сделать его инструментальным: "5 промтов для ChatGPT, которые спасают дизайнера при работе с самыми сложными клиентами"
- Лид (вступление): Первые 2-3 предложения критически важны. Ваше вступление хорошее, но его можно было сделать сильнее, сфокусировавшись на "боли" аудитории.
Я рада, что тема оказалась интересной и откликнулась у читателей. Мне удалось показать, что ИИ может быть полезным инструментом для дизайнера, но не заменяет его. Вижу, что можно усилить статью примерами реальных кейсов, добавить больше визуалов и конкретики по инструментам — это сделает материал живее и практичнее. Также стоит активнее вовлекать аудиторию через вопросы и обсуждения, а в будущем — подумать о серии публикаций, где я раскрою тему глубже. Это поможет увеличить охваты и вовлечённость.
Статья ТОП-3 визуальных трендов на vc.ru
Советы ИИ для статьи:
Структура Немного суховат и "деловой". Не хватает того самого "крючка", который бы зацепил личную боль или любопытство читателя. Можно было добавить интриги: "Скажите "нет" скучным белым стенам и клиповому свету. Рассказываем, какие стили и приемы будут взрывать ленту в 2025 году и как на этом заработать".
Call-to-Action (Призыв к действию) в конце.
Не хватает заключения с вовлечением аудитории. Например: "А какой тренд вам нравится больше всего? Какой бы вы использовали в своем доме или для продвижения бизнеса? Пишите в комментариях!"
Это спровоцировало бы еще больше дискуссии и подняло статью в выдаче.
- Теги (хештеги). Можно было добавить более популярные теги, например: дизайн, тренды 2025, маркетинг, чтобы статью находили через поиск по тегам.
Визуальные тренды 2025 года — более волнующая тема в плане дизайна. Есть цепляющие моменты статьи: описание, что работает в 2025 году — умение смешивать стили, использовать свет как инструмент, давать аудитории чуть больше, чем просто картинку. В следующий раз я хочу добавить больше реальных фото, показать «до — после», где я применяла эти тренды, и собрать чужие примеры, чтобы было видно: на разных площадках.
В целом статьи неплохо подняли статистику блога. Видно, что темы про ИИ в дизайне и про тренды интерьера заходят аудитории: у них хороший охват, растёт вовлечённость. Это подтверждает, что я двигаюсь в правильном направлении - сочетать практику, тренды и собственный опыт.
Анализ работы над статьями на DTF
Для этого сайта статьи потерпели незначительные изменения, например, заголовки чуть отличаются, можно предположить, что поэтому в сравнении с vc.ru статьи набрали больше просмотров.
Выводы совместно с ИИ:
Статья про тренды на DTF набрала неплохое количество просомтров. Причина — идеальное совпадение формата (удобные галереи) и контента (визуальные тренды). Аудитория DTF — это как раз те, кто обсуждает и критикует такие тренды.
Статья про ИИ для дизайнеров получила скромные цифры. Вывод: на DTF визуал решает даже больше, чем на VC.ru. Текстовый гайд без обилия скриншотов, примеров и гифок тонет в ленте, даже если он суперполезный. Нужно было дать не просто текст, а наглядные кейсы.
Публикации на DTF тоже дали хороший отклик: статья о визуальных трендах и статья про AI-инструменты воспринимаются аудиторией, особенно тем, кто интересуется дизайном и современным визуалом. Несмотря на то, что число комментариев пока не очень большое, заметно, что темы резонируют.
Я также попробовала публиковать статьи на Дзене, но именно здесь они зашли хуже всего. Проанализировав статьи с помощью нейросетей, я поняла, что заголовки и начало не достаточно цепляли, оформление было простым, а тема – не совсем интересна для аудитории. Возможно, сыграло роль и то, что алгоритм Дзена не стал активно показывать статьи из-за низкой вовлечённости. В итоге просмотров оказалось мало, и результат получился самым слабым среди всех площадок.
Работа над видео-контентом для платформы Pinterest
