Рубрикатор
1. Концепция 2. Гипотеза 3. Клод Моне 4. Арман Гийомен 5. Камиль Писсарро 6. Гюстав Кайботт 7. Вывод 8. Библиография
Концепция
Художники-реалисты и многие импрессионисты чаще всего изображают реальность «красивой», без изъянов, стараясь показать ее идеальной. Смотря на природные пейзажи мы видим яркие цветы, зеленую свежую траву, раскидистые деревья, светлое небо, ухоженные дорожки и т. д. Городские пейзажи в свою очередь показывают нам красивых и ухоженных людей, чистые улицы, аккуратные дома. Но ведь в жизни не все выглядит так, как рисуют нам художники. Я решила исследовать картины, на которых реальность более «настоящая», неидеальная и «некрасивая». Мне интересно то, как мастера видят изъяны и неочевидные детали в окружающем нас мире и то, как они это изображают.
Для своего визуального исследования я решила подобрать картины, где ярко подчеркнута неухоженность природных ландшафтов, старых домов и городских пейзажей. Для меня важно изучить именно те работы, в которых реальность показывается не как красивая и идеальная картинка, а как что-то грязное, местами мрачное, шероховатое или даже тусклое. В первую очередь я выбрала Клода Моне с его интересной игрой со светом и цветом. Он показывает красоту даже в обычных стогах сена или высокой неухоженной траве. Также я взяла картины Армана Гийомен, так как он сочетает природу и индустриальные сюжеты, например берег реки или моря и трубы заводов вдалеке. Такой контраст раскрывает искусство репрезентации пейзажа совершенно с новой стороны. Еще меня привлек Гюстав Кайботт, изображающий временами совершенно непрезентабельные вещи, такие как куриные туши на прилавке, лошадь в стойле, а иногда он писал обычные бытовые сцены, например как люди кладут паркет или купаются. Это тоже отражает реальность с «некрасивой» ее стороны.
В исследовании я по очереди прохожусь по всем выбранным художникам, изучая отдельные работы, которые на мой взгляд отражают мою гипотезу. Каждую картину я комментирую и анализирую.
В качестве текстовых источников я брала статьи искусствоведов, анализировавших работы импрессионистов и их деятельность. Я просматривала некоторые проверенные сайты, содержащие статьи по теме и картинки. Так как материала на конкретно мою тему не нашлось, я решила изучить базовую теорию, отличительные признаки импрессионизма, темы, к которым обращались художники и часто встречающиеся образы. С помощью этих знаний я смогла провести свое личное исследование и прийти к определенным выводам а так же подтвердить свою гипотезу.
Гипотеза
Я думаю художники импрессионисты с помощью своей уникальной техники и видения мира через краски и чувства смогли изобразить неудобную реальность передавая ее настоящую красоту и жизнь.
Клод Моне
Клод Оскар Моне. Зерновой стог на закате. 1891
Работы Клода Моне сложно не узнать, он играет со светом и цветом и запечатляет одни и те же пейзажи в разное время суток и в разные погодные условия. Обычные стоги сена обретают свою красоту на фоне заката. Он добавляет повседневности красок и даже то, что мы обычно не замечаем и даже подумать не можем о красоте он выводит на передний план и показывает миру то, что красоту можно найти во всем.
Клод Оскар Моне. Косой переулок возле Поурвилля. 1882
Клод Оскар Моне. Фермерский двор в Нормандии. 1863
Клод Моне также изображает совершенно привычные на то время пейзажи, например прудик у сельского дома, фермера и домашний скот. Тем не менее мы начинаем замечать в этом что-то особенное благодаря композиции, крупным мазкам и цвету, отличающемуся от реальности, но передающему впечатление от картины перед глазами.
Клод Оскар Моне. Сирень на солнце. 1872
Мы привыкли к тому, что реалисты, например, изображают природу и цветы во всей красе. Всегда приятно смотреть на пышные клумбы и кусты роз. Но Клод Моне обращает внимание на то, что находится немного глубже. Он изображает корни и ветки, то, что находится под благоухающими яркими цветами.
Арман Гийомен
Арман Гийомен. guillaumin2. 1841-1927
Арман Гийомен сталкивает индустриальный и природный пейзажи. Нечто суровое, грубое встречается с живым и хрупким. Обычно наш глаз старается избегать непрезентабельные образы, такие как серые промышленные здания, дым из труб, сосредотачиваясь на природе, зелени и ярких красках. Но здесь мы невольно наблюдаем все это сразу, обращая внимание на необычное сочетание.
Арман Гийомен. guillaumin3. 1841-1927
Арман Гийомен. guillaumin4. 1841-1927
Мы бы никогда не обратили внимание на кучи песка и ветхие заборчики на берегу реки, но Гийомен собирает это все в единую картину, где каждая деталь уживается на своем месте.

Арман Гийомен. Дорога в снегу. 1841-1927
Стоит обратить внимание на, то, что художник также изображает неухоженную природу: заросшие дороги и голые деревья. Он не боится показать реальность «некрасивой», наоборот, он интересуется самыми обычными пейзажами.
Камиль Писсарро
Камиль Писсарро. Пейзаж с Уазой. 1876
У Писсарро, как и у Гийомена есть работы с изображением природы на фоне заводских зданий. То, что люди видят каждый день и уже не замечают Писсарро изображает и превращает в искусство. Дым из трубы плавно переходит в облака, обычная дорога и пеньки становятся частью общей картины и дополняют маленькие детали в виде людей, сидящих на берегу реки.
Камиль Писсарро. Ферма в Монфуко. 1874
Камиль Писсарро. Сильный мороз. 1873




