Концепция
Американский супергеройский комикс часто воспринимается как территория эскапизма: яркие костюмы, невероятные способности, злодеи с говорящими именами, вечная борьба добра со злом, где добро всегда побеждает. Но такой эскапизм редко бывает полностью оторван от реальности. Супергероика с самого начала была рассчитана на широкую читательскую аудиторию, а значит должна была говорить на языке понятных ей желаний, страхов и надежд. Даже самый фантастический конфликт в комиксе обычно собирается из узнаваемых элементов реального мира: войны, преступности, неравенства, недоверия к власти, страха перед новыми технологиями или политических и социальных диспутов.
Поэтому супергеройский комикс не столько "внезапно" становится социальным комментарием, сколько постепенно меняет степень прямоты и важности этого комментария относительно всего остального сюжета. Ранняя супергероика работает как утешительная фантазия о силе, справедливости и восстановлении порядка: герой появляется там, где обычные институты не справляются или выглядят слишком слабыми. Однако в 1970-е годы эта связь с реальностью становится более насущной и приземленной. Комиксы напрямую и на мета уровне обзаводятся узнаваемыми общественными конфликтами и другими примечательными моментами: наркотическими зависимостями, расовой несправедливостью, демонстрацией бедности, пороками тюремной и судебной системы, бытовым насилием, недоверием к полиции и государству.
В рамках исследования предлагается рассматривать этот момент в качестве отправной точки. В центре внимания не вся история американской супергероики, а то, как социальный комментарий внутри нее становится все более прямым, а затем постепенно переходит в деконструкцию самого образа героя. Так «Зеленый фонарь / Зелёная Стрела» в начале 1970-х показывают, что супергеройская мораль плохо работает перед лицом системных проблем. Невероятный человек-паук #96-98 сталкивает подростковую драму Питера Паркера с темой наркотиков и одновременно конфликтует с ограничениями организации Comics Code Authority. Люк Кейдж появляется как герой Гарлема на пересечении супергеройского мифа, blaxploitation (жанр американского кино 1970-х, ориентированный на афроамериканскую аудиторию, с акцентом на городские проблемы, криминал, уличную культуру и протест против власти) и разговоров о расе и полицейской жестокости.
Дальше исследование делает скачок к моментам, где супергероика начинает разбирать собственный миф изнутри. В 1980-е комикс «Хранители» показывает, что герой может быть не только решением общественного кризиса, но и его частью: инструментом государственной силы, медийным образом, поводом для политической тревоги и симптомом моральной растерянности эпохи. В «Пацанах» эта логика доводится до сатирического предела: супергерой уже не спаситель, а корпоративный продукт, часть индустрии развлечений, PR-машины, насилия и фанатской культуры.
Ключевой вопрос исследования: как американский супергеройский комикс с 1970-х до наших дней переходил от изображения отдельных социальных проблем к осмыслению самого супергероя как политического, культурного и индустриального символа?
Гипотеза: чем ближе супергеройский комикс подходит к современности, тем меньше он изображает общественную проблему как внешнего врага и тем чаще показывает, что проблема встроена в саму систему: государство, медиа, корпорации, городскую инфраструктуру, фанатскую культуру и миф о герое.
Рубрикатор
- Герой спускается на улицу
- Город как моральная катастрофа.
- После 9/11: траур и Patriot Act
- Cупергерои и корпорации, медиаобразы и объекты ненависти.
Герои спускаются на улицу
«Все элементы или приемы, не упомянутые здесь конкретно, но противоречащие духу и смыслу кодекса и считающиеся нарушением хорошего вкуса или приличий»[1]
Comics Code Authority
Нил Адамс и Денни О`Нилл, фрагмент обложки сборника «Зеленый Фонарь / Зеленая Стрела», 1970-е
В 1970-е годы американский супергеройский комикс начинает заметнее работать с темами, которые раньше чаще оставались за пределами прямого изображения. Это не значит, что до этого герои сражались с "абстрактными угрозами": напротив, супергероика всегда переводила реальные страхи в форму конкретного врага, катастрофы или заговора. Но в 1970-е социальная проблематика становится менее зашифрованной. Комикс чаще говорит не только языком фантастической аллегории, но и языком газетной повестки: наркотики, расизм, бедность, городское насилие, коррупция, кризис доверия к институтам.
Нил Адамс и Денни О`Нилл, две обложки сборника «Зеленый Фонарь / Зеленая Стрела» #1 & #86, 1970-е
Важный пример — серия «Зеленый Фонарь / Зеленая Стрела» Денни О'Нила и Нила Адамса. В ней два героя представляют разные типы политического воображения: Зеленый Фонарь связан с космическим порядком, законом и абстрактной справедливостью, а Зеленая Стрела постепенно становится голосом уличной злости и социальной критики. Формат дороги позволяет авторам столкнуть героев с разными версиями Америки, которые плохо помещаются в привычную супергеройскую схему "злодей побежден — порядок восстановлен". Перед бедностью, расизмом, эксплуатацией и зависимостью героическая сила оказывается недостаточной: проблема не исчезает от того, что герой выиграл драку.
Нил Адамс и Денни О`Нилл, фрагмент обложки «Зеленый Фонарь / Зеленая Стрела», 1970-е
«Изображать наркотики в комиксах было табу, даже если их употребление открыто осуждалось. Однако сценарист Денни О’Нил и художник Нил Адамс создали незабываемую двухчастную арку, которая принесла эту проблему прямо в дом Зеленой Стрелы и продемонстрировала способность комиксов влиять на изменения и общественное восприятие»[2]
McAvennie M. 1970s
Денни О’Нил, Нил Адамс, «Snowbirds Don’t Fly, Зеленый Фонарь / Зеленая Стрела» #85, 1971
Особенно показателен сюжет "Snowbirds Don't Fly" из «Зеленый Фонарь / Зеленая стрела #85-86», где выясняется, что Спиди, сайдкик Зеленой Стрелы, зависим от героина. Визуально это важный перелом: наркотики показываются не как абстрактное зло "где-то среди плохих людей", а как проблема, которая уже находится внутри супергеройской семьи. Обложка с подростком, готовящимся сделать инъекцию, работает почти как газетный заголовок: DC Comics прямо объявляет, что атакует "youth's greatest problem... DRUGS".
Нил Адамс и Денни О`Нилл, обложка «Зеленый Фонарь / Зеленая Стрела» #85, 1971
Параллельно Marvel выпускает комикс «Невероятный Человек-Паук #96-98», где тема наркотиков появляется в сюжете о Гарри Осборне. Эти выпуски важны еще и потому, что были опубликованы без печати Comics Code Authority: формально антинаркотическая история нарушала правила кодекса, запрещавшие подобные изображения. Особенно выразительно звучит сама логика запрета: демонстрация наркоманов «аморальна» [3]
Гил Кейн, обложка «Невероятный Человек-Паук #96», 1971
Гил Кейн, фрагмент «Невероятный Человек-Паук #96», 1971
Получается парадокс эпохи: комикс пытается говорить с подростками о реальной проблеме, но сталкивается с моральной цензурой, созданной якобы для их защиты. Сюжет человека-паука важен не только как социальный комментарий, но и как редакционный жест: Marvel показывает, что актуальность темы может оказаться важнее формального одобрения индустриального регулятора.
Гил Кейн, фрагмент «Невероятный Человек-Паук #96», 1971
Еще один ключевой пример — «Люк Кейдж, Герои по найму #1». Люк Кейдж появляется в 1972 году на пересечении супергероики, blaxploitation (это жанр кино начала 1970-х, который часто строился вокруг черных героев, уличных банд и конфликтов с полицией) и городской социальной повестки.
Таска Джордж, «Люк Кейдж, герой по найму», 1972
Marvel переносит эту оптику в супергеройский жанр: история Кейджа начинается с ложного обвинения, тюрьмы, эксперимента и возвращения в Гарлем. Это персонаж, через которого комикс начинает говорить о расовых конфликтах, экономической неравности, тюремной системе и праве на силу в городе, где на закон не всегда можно положиться.
Таска Джордж, фрагмент «Люк Кейдж, герой по найму», 1972
Город как моральная катастрофа
Дэйв Гиббонс, обложка «Хранители» #1, 1986




